红网时刻新闻通讯员 胡慧茜 衡阳报道

关于婚姻家事案件中探视权的执行，表面上是法律问题，内核是情感问题，如何在法律框架下弥合亲情、守护孩子成长，是司法为民的重要课题。近日，衡南县人民法院三塘法庭圆满执结一起探视权纠纷案件，通过刚性执法与柔性司法的有机融合，既维护了当事人合法权益，更彰显了司法的温度与力度。

探视受阻：调解书背后的亲情困局

谭某与廖某原是夫妻，离婚时经法院调解，女儿谭小某由父亲谭某直接抚养，母亲廖某享有探视权，寒暑假可与孩子共同生活，谭某需配合。离婚后，女儿随谭某迁居长沙，双方因探视问题多次产生冲突。暑假将至，廖某向法庭申请强制执行，希望接女儿回衡阳共度假期。

“每次约好时间，他总有各种理由推脱!”廖某红着眼眶向执行法官倾诉。谭某也有顾虑：“上次探视时，她只顾自己玩手机，让孩子在游乐场饿了大半天，我不放心把小孩交给她。”双方各执一词，信任崩塌，矛盾不断升级。

执行法官对当事人开展心理疏导。

温情执行：在情与法之间寻找平衡点

孩子不是“标的物”，不能简单“一执了之”。面对这起棘手的执行案件，传统的“一刀切”执行方式难免造成“案结事未了”，甚至给孩子带来二次伤害。为此，执行法官采用“刚柔并济”策略，通过陪同探视、心理疏导、制定细则等方式逐步化解矛盾。

为促成双方顺利交接孩子，执行人员放弃休息，周六清晨陪同廖某赶赴长沙谭某住所协助探视。当执行人员抵达长沙时，只有谭某一人在家，孩子当天被奶奶带回了衡阳老家。面对涉嫌逃避执行的谭某，法官没有立即采取强制措施，而是先严厉训诫，再耐心倾听谭某的担忧，并从法律规定到亲情维系，从孩子成长到家庭和谐，逐一释法说理，引导谭某认识到：探视权不仅是父母的权利，更是孩子获得完整亲情的重要保障。

“我希望女儿能身心健康成长!我陪你们回衡阳探视!”法官的话让情绪激动的谭某逐渐平静，主动提出配合。法官迅速调整方案，与双方赶赴衡阳。傍晚五点，法庭调解室里，母女终于团聚了。看着女儿脸上绽放的笑容，谭某彻底释怀：“法官说得对，孩子也需要母爱。”他随后主动配合签订详细探视协议，对后续探视的时间、方式等细节做出了明确约定，既保障廖某的权利，也打消了自己的顾虑。

法庭调解室里，母女终于团聚了。

从衡阳到长沙，从晨曦到日暮，这场跨越两城的执行终于圆满落幕。法律不是冰冷的条文，司法亦能饱含温情。衡南法院法官在本次纠纷处理中，秉持“未成年人利益最大化”原则，既做法律的守护者，更当亲情的修复者，获得双方当事人点赞。