红网时刻新闻 通讯员 包一峰 衡阳报道

9月18日，衡阳县法院西渡法庭接连收到两面锦旗，6名原告将一面印有“释法明义匡公道息讼止争护民心”的锦旗送至衡阳县法院西渡法庭，被告村民小组同时送来一面“心系群众办实事巧化矛盾促和谐”的锦旗。

“一开始我们是带着情绪来的，没想到法官这么有耐心，两头跑、把话说到我们心坎里，真是太感谢了!”原、被告双方对法官耐心细致的工作连声称赞，均对调解结果表示认可和满意。

老人离世，拆迁补偿款起争议

2024年，村民许某甲去世。许某甲生前系五保户，单独立户、单独居住，其所在村民小组联合村内邻里，主动为许某甲提供住房修缮、生活饮水、患病照料及日常看护等帮扶服务。

2025年，因民用电工程建设需要，许某甲名下房屋被依法征收拆迁，获拆迁补偿款258832元。该款项存于村民小组组长许某乙名下，存单由镇政府保管监管。

许某甲去世后，其继承人与所在村民小组就补偿款分配未能达成一致。6名原告基于法定继承、代位继承相关规定，主张相应遗产权利；村民小组则认为，多年来对许某甲承担了集体帮扶、公益照料及基层自治履职付出，对该款应享有相应权益。双方经镇政府组织多方调解未果，六原告遂诉至衡阳县法院。

一纸判决易得，但心结难解

案件受理后，承办法官审阅卷宗，第一时间就发现这是块“硬骨头”。案情并不复杂，一边是血脉至亲，一边是替亲人尽了责任的村民小组。一纸判决下来容易，却未必能真正焐热人心。

“光靠判，定得了分，止不了争。”法官心里清楚，这事儿前期双方分歧很大，要是把双方喊到一张桌子上谈，火一点就着，只会越谈越僵。于是她打定主意，“背靠背”调解，分头做工作。

一间办公室，六名原告坐这边，揣着一肚子委屈和道理；另一间会议室，村民小组和村民代表闷着头坐着，心里都觉得憋屈。承办法官在两间屋子之间来回奔走，先听这头的委屈，再解那头的心结。

两间屋子来回跑，三轮调了9小时

面对村民小组，承办法官没有空讲大道理，而是翻开账本一笔一笔核对：哪一年村里出钱修了老人的房，哪一口井是大伙一起打的。“老人家这些年，你们确实尽了心、出了力，这份情，我们看在眼里，也会一笔一笔记进笔录里。”

转身走进另一间屋，面对六名原告，承办法官按照《中华人民共和国民法典》继承编，逐条讲解法定继承相关法律规定，并引导双方换位思考：“乡亲们是替你们照顾、帮扶老人。这份情分，要是在钱上算得太死，寒的就不只是几个人的心。”

就这样，法官跑了一趟又一趟，先后三轮、历时9个小时，把这头的委屈递给那头，把那头的善意讲给这头。两边的气，一点点顺了，双方情绪逐渐缓和，心结层层松动，双方最终达成调解协议。