【正文】望子成龙，家长不惜重金求“门路”。

【同期声】她能够保证你到那个学校就是10万。

【正文】开学钟响，保校名额却化为泡影。

【同期声】以金钱运作获取入学资格的行为，违反了社会公序良俗。

【正文】敬请收看本期《雁城说法》

“保证入学”的真相

【演播室】

大家好，欢迎收看由中共衡阳市委全面依法治市委员会办公室主办、市司法局、市广播电视台承办的普法栏目《雁城说法》。为了让孩子赢在起跑线上，不少家长不惜花重金，试图通过“内部名额”“关系协调”为孩子争取名校学位。然而“花钱买学位”的合同，法律真的会保护吗？

【正文】

2024年3月，衡东的谭先生正为儿子小谭的升学问题焦头烂额。孩子在长沙读初中，成绩不错，但想进入长沙某重点中学，竞争实在太过激烈。一筹莫展之际，儿子曾就读的培训机构一条广告推文，引起了谭先生的注意。

【同期声】谭先生

就说你孩子能够在保证上高中那个分数的前提下，她可以促成一些你孩子去的想要的一些学校。

【正文】

谭先生得知，已有两位跟他情况相似的家长与况某签了协议，并缴纳了一笔不菲的“协调费”。

【同期声】谭先生

到雷锋学校是6万5，到长沙市十一中是10万。我就是因为我崽是学美术专业的，到长沙市十一中当时是最好的那个艺术学校，所以我就要求到十一中，就是10万。

【正文】

2024年6月，双方签订了一份《择校生委托协议》。谭先生分多次将10万元转入况某账户。然而暑假结束，开学临近。谭先生却迟迟没有收到任何录取消息。他开始有些不安，拨通了况某的电话。

【同期声】谭先生

说整个长沙市区抓的比较紧，她说要过段时间，要稍微迟点，比往年要迟一点。

【正文】

每一次通话，况某都有新的理由。2024年9月，学校正式开学了，小谭最终没能走进那所重点中学的大门。那纸合同，成了一纸空文。2024年11月，谭先生选择了报警。

【同期声】谭先生

派出所后来就做那个也是类似于民事调解吧，那个民事法庭就是调解了，就把她叫过来了一起就约定什么时间把那个钱退回。

【正文】

最终，双方签署了一份调解协议，况某承诺在2024年12月15日之前退还10万元。同时协议还约定，如果况某未按约定时间付款，则需额外承担违约金5000元。2025年1月至3月，况某分四次只退还了24000元。此后便再无音讯。谭先生多次追讨无果，无奈之下，只得将况某告上法庭。

【同期声】 刘文密 衡东县人民法院审判管理办公室副主任

诉讼期间，况某又向谭某返还了17000元，至此她总共退还了41000元，尚欠59000 元。谭某的诉讼请求很明确，要求况某返还剩余的59000元本金，并且支付5000元违约金。

【正文】

就在谭先生以为胜券在握时，法院的判决却出乎他的意料。

【同期声】刘文密 衡东县人民法院审判管理办公室副主任

我们审理认为，谭某与况某之间以金钱运作获取入学资格的行为，破坏了招生规则的公平性，损害了社会公共利益以及其他学生公平竞争入学的权利，违反了社会公序良俗。因此，对其诉请违约金的请求，我们不予支持。

【正文】

法院最终判决：况某返还谭某59000元；驳回谭某要求支付5000元违约金的诉讼请求。

【嘉宾访谈环节】

主持人：今天，我们演播室邀请的嘉宾是湖南居安律师事务所主任肖冬梅。肖主任，您好！

肖冬梅：主持人好！

主持人：这起案件最让人困惑的是，明明双方是自愿签订的合同，那为什么法院会判处它无效呢？

肖冬梅：这个问题非常好，它触及了大家的一个误区，以为只要“你情我愿、白纸黑字”签订的协议，它就是合法有效的。但是法律是有底线的，根据《民法典》第一百五十三条第二款的规定，违背公序良俗的行为，它是无效的。

那么在本案当中，这个谭先生跟况某签订的委托协议，它其实就是损害了国家的教育制度的公平性，以及损害了社会公共利益，也侵害了其他学生的公平竞争的教育权利。这种严重破坏社会制度公平性的行为，恰恰是被我们公序良俗所排斥的。这个在全国各地的司法实践当中，也都有类似的案例。像四川雅安、江苏的金湖等地的法院，都有类似的判决，也就是对于花钱买学位这种行为效力的一个否定，都认为是无效的。

主持人：你看这个案子当中，我们这个况某她是要退还59000块钱，法院判了。但是他为什么又不支持这个 5000 块钱的违约金的判罚呢？

肖冬梅：在这里面，我们就要区分一个合同效力和一个财产返还，这两个不同的法律概念。根据《民法典》第一百五十七条规定，合同无效的话，那么双方基于这个合同无效所取得的财产，是要相互返还的。那么在本案当中，况某基于这个无效合同所取得的这个十万元，就应该要返还给谭先生。那么合同无效的话，违约金的这个条款，是属于这个合同当中的一部分，那么也应当属于无效。

主持人：所以合同无效，这个违约金也就不存在。

肖冬梅：对，你不能基于无效的行为而获利。

主持人：马上就到升学季了，咱们也是家长，也比较担心。家长应该在这一块的话，应该注意一些什么事项？您给一些意见给大家。

肖冬梅：就是有四点建议：

第一个就是不要相信有捷径，也不要相信花钱就能够解决升学的这个问题。

第二个就是要多方去核实，因为像这个教育升学的一些渠道，它都是公开的，是可以跟别人去核实。

第三个的话，就是不要轻易转账，一旦提到说要你转钱的时候，你一定要捂紧这个钱袋子。

第四个就是及时固定证据、及时报警，就是一旦你发现你可能被骗了，那么第一时间就保留跟他的所有交流的聊天记录，比如说通话录音、短信或者是邮件，这样的证据都是可以保留的，而且要在第一时间马上报警。

【演播室】

司法判决认定“花钱买学位”合同无效，其实传递了一个鲜明信号：教育资源不是商品，公平正义不可买卖。与其寄希望于暗箱操作，不如陪伴孩子在规则框架内踏实奋斗。感谢收看本期《雁城说法》，我们下期再见。